Thursday, February 14, 2013

FTA 정리, Sales Tax, 부가세 정리

우리나라가 현재 취하고 있는 FTA는 여러국가가 있는데요

한 - 칠레 FTA
한 - 싱가포르 FTA
한 - EFTA
한 - ASEAN FTA
한 - 미 FTA
한 - EU FTA

지금 추가적으로 페루, 중국, 일본, 호주, 뉴질랜드, 터키, 러시아, 캐나다, 멕시코, 인도 등과 FTA 공동연구 및 협상을 하고 있습니다.

FTA는 양자간으로 2가지 조건인 경우 수입시 협정관세를 받을 수 있습니다.

#1. 미국 생산 -> 미국발 화물
#2. 미국 생산 -> 유럽거치지만 현지 통관을 안함(유럽에서 보세로 운송) -> 유럽발 화물

2번의 경우는 개인화물인 경우가 거의 없으니 1번만 가지고 따져볼게요.


해외포럼에서 가장 많이 이득을 볼 수 있는 품목은 한 - EU FTA 입니다. 유럽산 물품은 정말 많죠

반면에 한 - 미 FTA는 혜택이 제한적입니다. 미국산 물품은 별로 없습니다.


★ 한 - EU FTA ★는 

#1. 이탈리아산 명품
#2. 독일제 생활용품 및 자동차 용품

등에서 많은 혜택을 볼 수 있습니다.


단, 판매자의 원산지 문구가 들어가야 하고 자필서명이 들어가야 하는데, 가장 최대 구매처인 아마존에서는 자필서명을 해주지 않고 원산지 협정문구를 적어주지 않는다는 것이 함정입니다. 다른 셀러들은 많이 해주고, 커피머신같은경우 부가세 10% 만으로도 수입이 가능합니다.

물론 현지 부가세 19%는 환급받는것이 중요합니다. 유럽이 미국보다 많이 저렴하죠. 크롬의 혜택이 여기서 나타납니다.





★ 한 - 미 FTA ★ 는 

미국산인 물품이 많이 없어서 혜택을 많이 못받는것이 현실입니다.

그런데 미국만 특혜를 줬죠.. CIF 규정 없이 개인간 200불 이하 면세!

개인간 화물에 대해서는 CIF 규정을 FTA 대상국중에 유일하게 적용을 하지 않아 해뽐인들이 의류, 신발에 대해서는 많이 구매를 하십니다.


관세청에서는, 200불 이하 목록통관은 개인간 화물으로만 정의를 해두었고, 전자상거래는 불가하다고 하였죠. 단, 전자상거래중 특송업체를 통한것은 의류, 신발에 한하여 가능하다 라고 되어있는데요.

1. 의류, 신발은 일반화물이 아닌, 보통 배송업체를 통한 특송화물, 또는 우편이면 200불 이하 면세입니다. 신발중에서 천으로 되어있는 보드부츠는 목록, 플라스틱으로 되어있는 스키부츠는 목록이 아닙니다. 어제 어느분이 문의를 주신것 정리해보았습니다. 검색이 가능하도록 적어보네요. 모자 목록 안됩니다. 악세사리류 다 안됩니다.

2. E-bay 에서 개인셀러는(전문판매자 업체 제외) 전자상거래이지만 개인간 거래이기 때문에 의류, 신발뿐만 아니라 전품목 200불 이하 면세입니다(먹는것, 비타민류, 의약품 등 목록통관 원래 불가상품들은 제외) 보낸이가 Ebay가 아니라 개인으로 들어가면 됩니다.


3. 그리고 간혹 미국산인 품목들이 있습니다. 이런 품목들은 1,000불 이하라면 부가세 10%로 통관되는데 위의 유럽처럼 인보이스에 원산지 문구나 셀러의 자필서명 필요없이, 1,000불 이하는 물품과 원산지가 나오는 캡쳐화면만 있으면 됩니다. 물론 제품에는 원산지 표시가 되어있어야 겠지만요.



※ 여기서 미국은 2,500불 이상은 수출자 인증이 되어야 하고, 유럽은 1,000유로 이상에서 수출자 인증이 되어야 합니다.





★ 미국 Sales Tax

#1. 본사에서 각 주로 뿌리는 것은 각 주의 sales tax를 영향받습니다. 

#2. 소매상이 물건을 판매하는것은 해당주에서만 Sales Tax를 받고 다른주로는 수출의 개념이 되기 때문에 Sales Tax가 발생하지 않습니다.

한국으로 보내는것도 원칙상은 Sales Tax가 발생하지 않는것이 맞지만, 판매자는 배대지로의 배송만 책임지고 리턴에 협조하지 않죠. 미국은 환급도 안해줍니다. No tax 지역인 DE, OR, NH 주가 메리트가 있는 점은 이런것이구요. NJ는 의류, 신발이 No Tax 입니다.


#3. 아마존은 소매상인데 캘리포니아에 창고를 열었으니 캘리포니아내 배송은 Tax 가 붙게되겠지요. 지역내 배송이니까요. Sales Tax 개념은 그런것입니다. 

미국은 유명 브랜드들이 많아서 미국에서의 쇼핑이 상당히 많죠. 단, 여기에는 미국산이 별로 없다는게 함정입니다.






★ 유럽에서의 V.A.T

#1. 한국과 같은 부가세 개념입니다. 물품이 해외로 반출되면 VAT를 무조건 환급하는것이 원칙입니다. 미국과 다르죠.
    결과적으로 아마존 등 유럽사이트 아무곳에서나 사도 유럽 면세점에서 사는것과 동일한 효과가 나타나게 됩니다.

#2. 한국으로 배송 받은 이후 해외로 반출되었다는 증빙이 필요한데, 각 셀러마다 다르다는것이 문제입니다. 사전에 확실하게 확인 후에 구매하면, 유럽은 부가세갸 19%이거든요. 현지 고시된 가격보다 19% 할인된 금액에 물품 구입이 가능하다는 것을 이용하시면 좋을듯 합니다^^ 미국보다 많은 메리트가 있지요. 

어찌보면 미국은 sales tax 가 빠진가격으로 보여지고, 유럽은 19% 가 붙은 가격이 보여지기 때문에 유럽이 상대적으로 비싸보이지만 가격비교해보면 미국보다 저렴하고, 게다가 유럽은 220V를 사용해서 전자제품 구매하는데 무리가 없다는것이 메리트입니다.

원문 : http://www.ppomppu.co.kr/zboard/view.php?id=oversea&page=4&no=172081

Monday, February 4, 2013

The Paradox Of Our Time



We have taller buildings but shorter tempers; 
wider freeways but narrower viewpoints; 
we spend more but have less; 
we buy more but enjoy it less; 
we have bigger houses and smaller families; 
more conveniences, yet less time; 
we have more degrees but less sense; 
more knowledge but less judgement; 
more experts, yet more problems; 
we have more gadgets but less satisfaction; 
more medicine, yet less wellness; 
we take more vitamins but see fewer results. 
We drink too much; smoke too much; spend too recklessly; laugh too little; drive too fast; get too angry quickly; stay up too late; get up too tired; read too seldom; watch TV too much and pray too seldom. 


We have multiplied our possessions, but reduced our values; 
These are the times of fast foods and slow digestion; 

we fly in faster planes to arrive there quicker, to do less and return sooner; 
we sign more contracts only to realize fewer profits; we talk too much; 
love too seldom and lie too often. 
We've learned how to make a living, but not a life;
 we've added years to life, not life to years. 
We've been all the way to the moon and back, but have trouble crossing the street to meet the new neighbor. 
We've conquered outer space, but not inner space; 
we've done larger things, but not better things; 
we've cleaned up the air, but polluted the soul; 
we've split the atom, but not our prejudice; 
we write more, but learn less; 
plan more, but accomplish less; 
we make faster planes, but longer lines; 
we learned to rush, but not to wait; 
we have more weapons, but less peace; 
higher incomes, but lower morals; 
more parties, but less fun; 
more food, but less appeasement; 
more acquaintances, but fewer friends; 
more effort, but less success. 
We build more computers to hold more information, to produce more copies than ever, but have less communication; 
drive smaller cars that have bigger problems; 
build larger factories that produce less. 
We've become long on quantity, but short on quality. 

tall men, but short character; 
steep in profits, but shallow relationships. 
These are times of world peace, but domestic warfare; 
more leisure and less fun; 
higher postage, but slower mail; 
more kinds of food, but less nutrition. 
These are days of two incomes, but more divorces;
 these are times of fancier houses, but broken homes. 
These are days of quick trips, disposable diapers, cartridge living, thow-away morality, one-night stands, overweight bodies and pills that do everything from cheer, to prevent, quiet or kill. 
It is a time when there is much in the show window and nothing in the stock room. 
Indeed, these are the times!

— Bob Moorehead "Words Aptly Spoken" 1995

Sunday, February 3, 2013

프랑스 고졸 자격 시험 문제...


1장 인간(Human)

질문1-스스로 의식하지 못하는 행복이 가능한가?
질문2-꿈은 필요한가?
질문3-과거에서 벗어날 수 있다면 우리는 자유로운 존재가 될 수 있을까?
질문4-지금의 나는 내 과거의 총합인가?
질문5-관용의 정신에도 비관용이 내포되어 있는가?
질문6-사랑이 의무일 수 있는가?
질문7-행복은 단지 한순간 스치고 지나가는 것인가?
질문8-타인을 존경한다는 것은 일체의 열정을 배제한다는 것을 뜻하는가?
질문9-죽음은 인간에게서 일체의 존재 의미를 박탈해 가는가?
질문10-우리는 자기 자신에게 거짓말을 할 수 있나?
질문11-행복은 인간에게 도달 불가능한 것인가?

2장 인문학(Humanities)

질문1-우리가 하고 있는 말에는 우리 자신이 의식하고있는 것만이 담기는가?
질문2-철학이 세상을 바꿀 수 있는가?
질문3-철학자는 과학자에게 어떤 도움을 줄 수 있는가?
질문4-역사가는 객관적일 수 있는가?
질문5-역사학자가 기억력만 의존해도 좋은가?
질문6-역사는 인간에게 오는 것인가 아니면 인간에 의해 오는 것인가?
질문7-감각을 믿을 수 있는가?
질문8-재화만이 교환의 대상이 될 수 있는가?
질문9-인문학은 인간을 예견 가능한 존재로 파악하는가?
질문10-인류가 한 가지 언어만을 말하는 것은 바람직한가?

3장 예술(Arts)

질문1-예술 작품은 반드시 아름다운가?
질문2-예술없이 아름다움에 대하여 말할 수 있는가?
질문3-예술 작품의 복재는 그 작품에 해를 끼치는 일인가?
질문4-예술 작품은 모두 인간에 대해 이야기 하고 있는가?
질문5-예술이 인간과 현실과의 관계를 변화시킬 수 있는가?

4장 과학(Sciences)

질문1-생물학적 지식은 일체의 유기체를 기계로만 여기기를 요구하는가?
질문2=우리는 과학적으로 증명된 것만을 진리로 받아들여야 하는가?
질문3-계산, 그것은 사유한다는 것을 말하는 것인가?
질문4-무의식에 대한 과학은 가능한가?
질문5-오류는 진리를 발견하는 과정에서 어떤 역할을 하는가?
질문6-이론의 가치는 실제적 효용가치에 따라 가늠되는가?
질문7-과학의 용도는 어디에 있는가?
질문8-현실이 수학적 법칙에 따른다고 할 수 있는가?
질문9-기술이 인간조건을 바꿀 수 있는가?
질문10-지식은 종교적인 것이든 비종교적인 것이든 일체의 믿음을 배제하는가?
질문11-자연을 모델로 삼는 것이 어느 분야에서 가장 적합한가?

5장 정치와 권리(Politics&Rights)

질문1-권리를 수호한다는 것과 이익을 옹호한다는 것은 같은 뜻인가?
질문2-자유는 주어지는 것인가 아니면 싸워서 획득해야 하는 것인가?
질문3-법에 복종하지 않는 행동도 이성적인 행동일 수 있을까?
질문4-여론이 정권을 이끌 수 있는가?
질문5-의무를 다하지 않고도 권리를 행사할 수 있는가?
질문6-노동은 욕구 충족의 수단에 불구한가?
질문7- 정의의 요구와 자유의 요구는 구별될 수 있는가?
질문8-노동은 도덕적 가치를 지니는가?
질문9-자유를 두려워해야 하나?
질문10-유토피아는 한낱 꿈일 뿐인가?
질문11-국가는 개인의 적인가?
질문12-어디에서 정신의 자유를 알아차릴 수 있나?
질문13-권력 남용은 불가피한 것인가?
질문14-다름은 곧 불평등을 의미하는 것인가?
질문15-노동은 종속적일 따름인가?
질문16-평화와 불의가 함께 갈 수 있나?

6장 윤리(Ethics)

질문1-도덕적으로 행동한다는 것은 반드시 자신의 욕망과 싸운다는 것을 뜻하는가?
질문2-우리는 좋다고 하는 것만을 바라는가?
질문3-의무를 다하는 것만으로 충분한가?
질문4-무엇을 비인간적인 행위라고 하는가?
질문5-일시적이고 순간적인 것에도 가치가 존재하는가?
질문6-무엇이 내 안에서 어떤 행동을 해야 할 지를 말해 주는가?
질문7-우리는 정념을 찬양할 수 있는가?
질문8-종교적 믿음을 가지는 것은 이성을 포기한다는 것을 뜻하는가?
질문9-정열은 우리의 의무 이행을 방해하는가?
질문10-진실에 저항할 수 있는가?
질문11-진리가 우리 마음을 불편하게 할 때 진리 대신 우리에게 위안을 주는 환상을 좇아도 좋은가?